Madame la Conseillère, Monsieur le Conseiller,
Nous avons reçu le numéro 01 de votre « La Lettre de vos conseillers départementaux ».
Nous vous remercions de cette heureuse initiative qui fait, à mi-mandat, un point assez complet de l’action du Département, avec un focus spécifique et prépondérant sur notre canton. Belle présentation, format et support adaptés, quelques photos symboliques, et beaucoup de chiffres.
Et surtout une démonstration du poids et de l’étendue des missions assurées par le département, et donc de son rôle « incontournable » dans notre vie quotidienne.
Personnellement, je me suis particulièrement attardé sur la séquence « Le département de l’excellence départementale ». Les médisants diront que la photo choisie n’est peut-être pas la plus représentative de la biodiversité périgordine même si la présence d’Hubert Reeves est toujours un plaisir et un réconfort.
Dans ce chapitre vous listez toutes les actions dans laquelle le département est engagé et, le plus souvent, moteur et initiateur. Notamment la fameuse croisade « zéro pesticide » dont notre petit hameau a pu mesurer la « redoutable » efficacité. Il est incontestable que sur le plan environnemental le département, à travers ses services, dispose d’une réelle expertise pour affronter les difficultés d’une transition énergétique inéluctable alors, qu’au niveau national, il apparaît de plus en plus clairement que dans ce domaine la transition n’est pas qu’énergétique.
Par exemple, au plan des énergies renouvelables le Département, fort de la connaissance de ses potentialités a défini des orientations, jusqu’alors, assez claires. En adoptant, notamment, une motion explicitant le caractère inapproprié et importun de l’exploitation de l’énergie éolienne sur l’ensemble de son territoire.
Je me suis cependant longuement interrogé sur le sens de phrase : « Le Département peut aussi se saisir de questions locales qui peuvent conduire à des tensions locales, comme il l’a fait dans notre territoire avec l’organisation et l’animation d’une journée dédiée au débat sur les énergies renouvelables. »
L’adjectif « local », qui se fait écho, n’a sans doute pas été choisi au hasard et peut être interprété de plusieurs façons, en ce cas au moins deux :
-soit, il s’applique à la dimension géographique et organisationnelle de cette journée et à son centrage sur Nontron et le nontronnais, ce qui a été majoritairement le cas, même si l’ensemble du Périgord vert, et peut-être plus, était représenté, et auquel cas, ce sont plus précisément l’organisation et l’animation qui auraient dû être qualifiées de « locales »,
-soit, c’est le sujet, les énergies renouvelables, et plus particulièrement l’énergie éolienne point de focalisation, générateurs de questions et de tensions qui, par extension, est qualifié de local et dans ce cas il s’agit d’une appréhension très restrictive et erronée de cet important problème.
En effet, la transition énergétique, les énergies renouvelables, les questions qu’elles posent, les tensions qu’elles génèrent n’ont en aucune façon un caractère local. Le sujet et ses manifestations sont mondiaux, européens, nationaux, régionaux, intercommunaux, mais certainement pas locaux.
Et pour s’en tenir au seul problème éolien, ce qui devrait suffire, un projet d’implantation à Saint Pardoux ou à Nontron c’est plusieurs projets dans le nontronnais, puis dans le Périgord Vert, puis sur toute la Dordogne, y compris dans des environnements « protégés » naturellement ou politiquement. C’est une logique financière et industrielle à laquelle aucun département n’a pu et ne peut échapper.
Ce Département « incontournable », protecteur omniprésent, « solidaire envers ses habitants, qui vous accompagne près de chez vous », qui « peut aussi se saisir de questions locales qui peuvent conduire à des tensions locales » aura-t-il la force de résister à la pression tous azimuts, permanente et répétée des aménageurs ?
La première chose à faire c’est de repousser ces aménageurs le plus tôt possible, et surtout, avant que l’enquête publique ne soit lancée ! Car une fois lancée les recours seront judiciaires donc très onéreux et totalement aléatoires. C’est à dire que pour les projets encore à l’étude ou même déposés, mais pour lesquelles la mise à l’enquête n’a pas été décidée, il « suffit » que le conseil municipal « responsable » prenne une délibération d’opposition au projet.
Comment faire, le demander tout simplement aux maires concernés. Dans le nontronnais, pour le moment, cela ne concerne que deux personnes.
Rien de plus facile, le Département sait parfaitement faire ce « travail ». Je vais vous rappeler comment.
Je suis membre d’une toute petite association citoyenne qui s’intéresse au développement du territoire et à la conduite de la démocratie locale. Cette association, il y a un peu plus d’un an, avait décidé d’organiser un dîner-débat sur le développement des réseaux de communication numérique en invitant les techniciens opérant sur le département.
Quelques jours avant la tenue de cette animation nous avons reçu un courriel - même pas un courrier - signé d’une salariée diligente et zélée d’une autre association, disons sous « dominance » départementale, rédigé en ces termes :
Bonjour,
Le Conseil départemental et Périgord Numérique sont en train de faire le tour des communautés de communes pour les tenir au courant de l’état des lieux de l’accès numérique du territoire.
…
En concertation avec le syndicat Périgord numérique et dans l’attente que ces réunions prioritaires aient eu lieu, la rencontre qui était prévue avec vos adhérents est reportée.
Cordialement,
Vous voyez, rien de plus simple, nous pouvons même vous proposer un modèle inspiré de cette délicate « invitation à circuler, à haut débit, évidemment ».
Cher collègue et néanmoins ami,
Le Conseil départemental a adopté à l’unanimité une motion refusant les implantations éoliennes industrielles sur son territoire.
Il y a plusieurs années déjà tu as envisagé, sans doute dans l’espoir d’améliorer les recettes de ta commune, mais peut-être un peu trop rapidement, d’accueillir un investisseur éolien.
Ayant depuis pris la mesure de tous les inconvénients, risques, oppositions, dégradations environnementales et paysagères … pour ta commune, mais aussi pour l’ensemble de notre territoire, qu’entrainerait la poursuite de cette aventure, tu comprendras qu’il est devenu sage d’y renoncer. Et ceci dans l’intérêt de tous.
Aussi, je te demande, en concertation et en accord avec l’ensemble de nos conseillers départementaux, et au titre de notre longue amitié, de renoncer rapidement à ce projet en prenant au plus tôt une délibération en ce sens.
Cher ami et néanmoins collègue, nous te remercions.
Voyez comme il est simple de mettre en cohérence ses paroles et ses actes, ses convictions et ses actions.
Ainsi vous offrirez une porte de sortie honorable à deux personnes égarées, et vous libérerez des centaines d’habitants qui, depuis plusieurs années déjà, vivent dans la crainte permanente de voir leur projet de vie à jamais anéanti.
Recevez, Madame la Conseillère, Monsieur le Conseiller, mes salutations les plus respectueuses.
Jean Claude FRASNETTI - Chantres -Milhac de Nontron