Les animaux,il ne leur manque que la parole... Les chiens notamment, mais pas que.

 Depuis quelque temps il me semble que Baoke ait à nouveau tendance à se faire remarquer et plus exactement entendre.

Mais il n’est pas tout seul.

Cela étant il m’a semblé qu’aujourd’hui son discours était plus raisonné et j’ai cru comprendre, à demi-mots, qu’il avait quelque chose à me dire.

En tendant l’oreille, ce que je réussis beaucoup moins bien que lui, je pense avoir entendu qu’il souhaitait participé à l’enquête du projet du « Petit Bos » et déposer une contribution.

Il m’a confié lorsque je m’éloignai, et d’une façon un peu plus ferme : « Nom d’un chien ! » je suis radicalement opposé à ce projet.

Il serait en effet aux premières loges et il tient trop à la quiétude dont il jouit aujourd’hui.

Je ne pense pas qu’au cours des centaines d’enquêtes qui se sont déjà déroulées qu’une telle requête ait été présentée.

Raison de plus pour la satisfaire en vertu du principe de précaution.

Continuant mon « Trail du confinement », en temps et espace limités, je rencontrai un petit troupeau de jeunes bovins qui, à la mi-journée, comme tous les ruminants, ruminaient.

Installées dans une des plus belles prairies du Périgord vert, comme posées dans un écrin d’herbes vertes et vautrées sur leur canapé végétal, ces animaux se doraient au soleil en toute sérénité.

Qu’en serait-t-il si à « à peine » plus d’un kilomètre leur horizon était balafré par des épouvantails géants tournant et clignotant jour et nuit.

On ne sait pas trop, et on ne veut pas trop savoir. Il sera toujours temps de s’en préoccuper, le moment venu, c'est-à-dire trop tard.

Il serait peut-être opportun que, comme pour Baoke, une contribution, toujours en vertu du principe de précaution, soit « bovinement » déposée.

Enfin en terminant mon « activité physique individuelle des personnes », subrepticement, je jetai un œil sur le panneau d’affichage municipal qui fait face à notre glorieuse chapelle.

Et, ô sacrilège !, je m’aperçus que l’affiche, la belle affiche, la superbe affiche « DANGER EOLIENNES GEANTES », que nous avions reposée suite à un premier arrachement, avait à nouveau disparue.

Mais comme dirait Stephan « on avance ! ».

Et on ne lâche rien !

Jean-Claude Frasnetti -Chantres  Milhac de Nontron

Aérogénérateurs: Lettre au Président de la Communauté de Communes du Périgord Vert Nontronnais

Monsieur le Président,

Actuellement se déroule l’enquête publique sur le projet éolien du « Petit Bos » envisagé sur la commune de Milhac-de-Nontron.

Cette enquête fait suite à celle du projet de « La Queue d’Ane » sur la commune de Saint-Saud au cours de laquelle, il y a tout juste un an, plus de 1 500 contributions avaient été déposées. Contributions qui très majoritairement refusaient ce projet. Projet qui vient d’ailleurs, fort heureusement, être rejeté par le Préfet.

Mais depuis, de nouveaux projets, dans des lieux réputés protégés se font jour et, plusieurs anciens, refusés ou présumés abandonnés, comme Larochebeaucourt et Verteillac, se trouvent étrangement réactivés. 

Plus dramatique, car aujourd’hui réalisé, à Maisonnais-sur-Tardoire, aux portes de la Dordogne et du Nontronnais, deux aérogénérateurs géants sont venus égayer, mais aussi défier, les ciels de Busserolles et de Champniers-Reilhac. 

Et, au dire de plusieurs maires approchés, ce n’est pas fini …

Le problème posé par la perspective d’un envahissement du département et d’abord du Nontronnais par l’éolien industriel n’est pas nouveau. C’est une hypothèse très réaliste malgré la ferme opposition, actée par une motion votée à l’unanimité par le Conseil départemental. D’autres départements, ruraux et trop accueillants, ont connu cette triste réalité, où en moins de dix ans leurs territoires se sont couverts de dizaines puis, de « parcs » en « fermes » éoliennes, de centaines d’aérogénérateurs.  

Pendant plusieurs mois nous avons eu l’opportunité, et souvent le plaisir, de vous accompagner dans l’élaboration d’un projet de territoire pour notre Communauté de Communes. Des projections à moyen terme ont été formulées, des projets de réalisation ont été étudiés, classés, hiérarchisés. Mais cette réflexion collective, enrichie par des consultations de citoyen, a été menée en ignorant sciemment, non pas la très présente menace éolienne, inscrite dans un coin de tableau, mais ses dommageables et irréversibles conséquences pour l’avenir du Nontronnais, du Périgord vert et du Périgord tout entier.

Le projet concernant Milhac se situe à six kilomètres au sud de celui rejeté à Saint-Saud. Le vent est aussi peu présent, la biodiversité en revanche est aussi riche et nous sommes évidemment dans le même couloir de migration. Les dossiers présentés se ressemblent et présentent les mêmes insuffisances, utilisent les mêmes méthodes pour minorer les impacts et abuser les habitants.

 
Le CDD a déjà, l’an passé, voté une motion que nous vous rappelons en pièce jointe et qui se conclue ainsi :

« …on constate que de nombreux projets d’installations d’éoliennes industrielles, pour lesquels informations, concertations et mesures d’impacts sont systématiquement minimisées, sont proposés assidûment aux communes par des promoteurs avec pour but de servir en priorité des intérêts financiers plus qu’énergétiques.

En conséquence, attaché à l’implication des citoyens dans la lutte contre l’aggravation du changement climatique, le CDD PV considère que la multiplication de ces projets inadaptés, démesurés et mal acceptés ne peut être une réponse au besoin de notre transition énergétique. Il rejoint en cela la position du Conseil départemental de la Dordogne. »

 
Aussi nous espérons que notre Communauté de communes, sous votre impulsion, s’associera à notre démarche citoyenne et rejoindra les nombreux habitants qui, à travers cette enquête publique, viendrons exprimer leur désaccord sur ces projets inadaptés, mais aussi sur les modalités peu démocratiques qui permettent de les imposer. 

L’information sur le fait accompli n’est en effet qu’une forme très dégradée de la concertation citoyenne.

Nous souhaiterions notamment, Monsieur le Président,

    • Que vous proposiez une motion au conseil communautaire refusant l’installation et le développement d’un éolien industriel dont les conséquences seraient très préjudiciables pour l’environnement, les habitants et l’avenir de ce territoire,

    • Que cette motion soit versée à l’enquête publique ouverte à Milhac-de-Nontron.


Nous vous remercions pour votre attention.
Nous vous prions  d’accepter, Monsieur le Président, nos respectueuses salutations.

Bruno Déroulède Président du CDD Périgord Vert
Roland Maquaire Référent CDD du Périgord Nontronnais

Prochain conseil communautaire du Périgord nontronnais.

Prochain conseil communautaire du Périgord nontronnais (Attention: séance sans public).

Ordre du jour:

Conseil communautaire du Périgord nontronnais le 3 décembre

ATTENTION SÉANCE DE CONSEIL COMMUNAUTAIRE DU 03 12 2020 SANS AUCUN PUBLIC.

En effet, les services de l’Etat ont fait savoir qu’il n’y a aucune dérogation de déplacement au motif d’assister à ce type d’assemblée.

Conseil communautaire du Périgord nontronnais le 12 nov

Le prochain Conseil communautaire aura lieu le 12 novembre à 18 h 30 à la salle polyvalente de Nontron. 

Les conseils suivants sont prévus les 3 décembre et 21 janvier.

Le compte-rendu du conseil du 29 octobre est consultable sur le site de la Communauté de communes.

Ordre du jour du conseil du 12 novembre:

Enquête publique "Parc éolien": plus que quelques jours...

Vous avez jusqu’au jeudi 12 novembre 2020 à 17h pour déposer un avis sur le projet de parc éolien envisagé à Verteillac-Cherval en Périgord Vert.

Ci-après le lien pour accéder au registre dématérialisé

https://www.registre-dematerialise.fr/2092

Nous devons être solidaires avec nos amis de VERTEILLAC – CHERVAL pour éviter une prolifération sur tout notre territoire.

Trouvez ci-dessous deux observations très pertinentes (N° 536 et N° 647) faites par le maire de Verteillac et par l’agent immobilier du secteur figurant déjà sur ce registre. 

Gilles de Lamberterie- Connezac

 

 Observation n°536 (Web)
Par régis DEFRAYE
Déposée le 29 octobre 2020 à 17 h23

C’est non seulement le maire de Verteillac qui s’exprime dans les paragraphes ci-dessous, mais l’ensemble du conseil municipal de Verteillac.
En tant qu’élus nous sommes non seulement animés par une volonté d’un mieux vivre pour tous par une meilleure économie locale mais aussi d’un mieux vivre ensemble porté par des approches de développement de bon sens. C’est pourquoi nous avons débattu en conseil municipal de ce projet éolien industriel. Je ne reprendrai pas tous les items de notre motion mais ci-dessous vous trouverez une sélection de nos conclusions sur les thèmes de la santé, de la richesse foncière, de l’économie et de l’emploi.

Considérant le débat sur la distance minimum d’implantation d’une éolienne par rapport aux habitations, que le principe de précaution doit s’appliquer et retenir une distance minimale de 1500 mètres minimum au lieu des 500 mètres totalement insuffisants
Considérant que ce type de projet a un effet négatif sur les valeurs foncières et immobilières sur la commune de Verteillac estimé à 15 millions d’euros affectant plusieurs centaines de personnes et donc sur le secteur économique du bâtiment et de l’immobilier. (impact négatif de plusieurs dizaines de millions d’euros du patrimoine foncier de plusieurs centaines de foyers sur les communes avoisinantes pour un gain estimé d’un million d’euros sur 3 familles)
Considérant l’impact négatif sur l’économie du tourisme
Considérant l’impact négatif sur l’emploi, conséquence de la fuite prévisible de la clientèle aisée sur les métiers des services (ménage, parcs et jardins, restauration, bars, commerces, travaux, services à la personne…) sans aucune création d’emploi apportée par le projet éolien.
Considérant les risques de procès pour trouble anormal du voisinage
Considérant les risques de procès pour les impacts économiques sur nos entreprises
Considérant l’hostilité d’un nombre croissant d’habitants, d’associations, de groupements professionnels, de communes et d’élus à l’encontre de ces projets
Considérant que la distance de moins de deux kilomètres de la « Maison de Santé » de Verteillac du parc éolien envisagé est un frein très important au recrutement de nouveaux médecins versus la recommandation de l’Organisation Mondiale de la Santé d’un éloignement minimum de deux à trois kilomètres.
Après en avoir délibéré, le Conseil Municipal refuse à l’unanimité l’implantation d’éoliennes industrielles sur le territoire de sa commune et sur toutes les communes avoisinantes dans un rayon de 30 kilomètres et s’engage à utiliser tous les moyens légaux d’actions et de communications à cette fin.

Il est clair que les spécificités de la Dordogne avec comme seule attractivité actuelle le tourisme et la qualité de vie en font un département où l’éolien industriel est malvenu (alors que d’autres types de production auraient du sens mais c’est un autre débat !)

Il est clair qu’avec de tels projets on cherche à POIGNARDER notre RURALITE !

Les élus de Verteillac affirment donc une opposition totale à ce développement inutile et nuisible de l’éolien industriel en Verteillacois. Et j’espère que les propos de notre Président de la République qui affirmait que l’éolien industriel ne pouvait s’envisager que s’il y avait un consensus de la population et des élus seront suivis d’effet.

NON A L’EOLIEN INDUSTRIEL DANS NOTRE VERTEILLACOIS synonyme de moins-value sociale et économique !

 

 Observation n°647 (Web)
Par Trevor Leggett
Déposée le 3 novembre 2020 à 19 h00
Dans la plaquette d’EDPR il est dit que l’éolien ne fait pas baisser le prix des
maisons et même que ça peut donner de la valeur INCROYABLE SCANDALEUX

Leggett Immobilier vend le plus grand nombre de propriétés dans la France rurale -
je peux témoigner que le prix de vente de ces propriétés, à moins de 5 km d'un parc
éolien, soit fortement affecté. L'effet sera de réduire la valeur de la propriété d'au
moins 30 %, sans discuter du problème du fond ; est ce que la propriété reste
vendable.
Le village de Champagne Fontaine pour exemple où les propriétés sont devenues
invendables avant la décision négative au projet par le préfet de Périgueux. Cette
période de 2-3 ans a permis à une poignée de propriétaires de vendre.
Une fois le refus de permis de construire retourné en appel à Bordeaux le village est
redevenu invendable.
Énormément des villages dans le Nord Charente, Vienne, Deux Sèvres et la Vendée
sont aujourd’hui invendables leurs propriétaires sont ruinés. Par le moins de valeur
de leur biens. Pourquoi nous devrions partager en Dordogne la misère des autres
départements.
La grande majorité des clients stipulent qu'ils ne veulent pas d'un parc éolien à
proximité. De plus, tout le monde sait bien que les statistiques climatiques de la
Charente et de la Dordogne ne favorisent pas les éoliens, il n’y a pas assez de vent.
C’est pour cette raison que les éoliens qu’ils vont installer dans ces deux
départements, seront encore plus grands, plus hauts et vont défigurer notre fabuleux
paysage depuis encore plus loin.
Cette région connaît cette année une forte hausse de ventes de propriétés qui va
s'effondrer si cette folie se poursuit. N'oubliez pas que ce n'est pas seulement
l'immobilier qui sera touché, le commerce et le tourisme qui dépendent énormément
des nouveaux arrivés, leurs familles leurs visiteurs. Il est intéressant de noter que
nous ne voyons jamais les enquêtes qui montrent la force du vent ici et que nous ne
savons pas non plus combien les agriculteurs sont payés par installation par an.
Cela donnerait bien sûr un aperçu plus clair. -- Trevor Leggett
President Groupe Leggett Immobilier