La Forêt Périgourdine – La Belle au Bois dormant

Lettre adressée à la Direction De l’Environnement et du Développement Durable (DEDD) du Conseil Départemental

Bonjour Mesdames, Bonjour Messieurs,

Dans le dernier numéro de « Vivre en Périgord », est publié un article, un de plus, sur la forêt périgourdine qui « fait partie de notre patrimoine commun, de notre culture, de notre richesse renouvelable ».

« Elle est caractéristique de nos paysages et on la retrouve au quotidien dans nos vies par des usages multiples : des loisirs à la cueillette des champignons, du chauffage à la construction ou dans un rôle essentiel pour la lutte contre le changement climatique ».
Cet article, qui fait d‘ailleurs le titre de la page de couverture, en surplomb de l’éditorial du Président du Conseil Départemental, peut-être découpé en quatre parties :

    • Une description globale et plutôt positive de la situation de cette forêt, de sa gestion, de ses intervenants, …, et pour finir de son avenir : « La forêt fait donc autant partie de notre histoire passée qu’elle contribuera à écrire l’avenir de la Dordogne ».
    • Un inventaire des nombreux usages du bois, d’œuvre, d’industrie et évidemment le « bois énergie » pour le chauffage mais aussi pour la production de chaleur et d’électricité et même de … charbon. Une large étendue de « valorisations » obtenue grâce à « une longue chaîne de professionnels qui se succèdent et se complètent » …  « Plus de 3 000 chantiers par an, ce qui représente environ 5 200 hectares exploités. Sur une superficie forestière départementale de près de 420 000 ha. Un potentiel exceptionnel diront certains, c’est déjà trop répondront d’autres, car la division est importante, aussi profonde qu’est la coupure.
    • Une description très détaillée d’un chantier « exemplaire » d’une dizaine d’hectares, d’un seul tenant, où « la coupe du taillis a fait l’objet d’un tri rigoureux avec cinq catégories de produits ».
    • Un zoom sur les chiffres clés de la filière Bois dénommée ici « Forêt-Bois-Papier ».

Cet article est accompagné :

    • De l’interview d’un jeune forestier, un « bûcheron moderne » comme il se présente, c’est-à-dire qui a enterrer la hache pour « l’abatteuse mécanisée et informatisée » et qui, fort heureusement, « aime être dans la nature au milieu de la forêt »,
    • De « La politique forestière du Département », une dizaine de lignes pouvant être facilement adaptées à toutes les actions départementales.

Bien, un bon article, agréable à lire, généraliste et convivial, positiviste et rassurant.

« Une filière très dynamique, des métiers en pleine mutation favorisant l’installation de jeunes au plus proche des territoires, un contexte très réglementé et encadré. Avec en plus un  matériau durable et de proximité de plus en plus demandé par la population ».
Et , cerise sur le gâteau, « c’est un outil de stockage du carbone et qui permet d’éviter des émissions de gaz à effet de serre, lorsque la forêt est correctement gérée et exploitée ». Ah bon ce n’est pas toujours le cas ?

Une seule critique, impossible en fait de savoir où en est exactement cette fameuse filière bois, et surtout quel est son véritable avenir ainsi que celui de ses acteurs et, in fine, celui du territoire sur lequel cette forêt s’étend.
Aucun bilan, aucune projection, aucun scénario, aucune visibilité.

Des articles comme celui-ci, mais pas toujours de cette qualité, la presse régionale, locale ou professionnelle en produit environ un tous les trimestres, entre deux cris d’alarme, deux expositions, deux congrès professionnels, deux fermetures de scierie ou deux plans sociaux.
Le dernier en date, « L’Office national des forêts est aux abois » (Sud-Ouest du 15 mai 2019). A la marge, mais ô combien symbolique le sort réservé à « ces femmes et ces hommes engagés au service de la forêt, des territoires et de la transition énergétique ».

Quant au rôle du département le Plan Départemental Forêt Bois a beau se « décliner » en trois axes : le foncier, la sylviculture, le développement économique et, a priori, un supplémentaire, la recherche, il est évident que le compte n’y est pas. Le département « le troisième plus boisé de France » mérite certainement des réponses autrement plus ambitieuses et surtout un réel engagement et d’une toute autre envergure. Il ne manque pourtant, ni de compétences, ni de moyens.

La forêt doit jouer « un rôle essentiel pour la lutte contre le changement climatique » et « contribuer à écrire l’avenir de la Dordogne ».

Pour écrire l’avenir, il ne suffit pas de décrire ce qu’il pourrait être si tout le monde était beau et tout le monde était gentil.
Il serait plus opérant d’aider à définir puis à encourager les bonnes pratiques mais aussi de dénoncer et combattre celles qui, en privilégiant la rentabilité à très court terme, font du bois un « sous-produit » de la forêt, et de la forêt un espace banal de production à exploiter sans ménagement et, … sans avenir.

Personnellement outre l’intérêt général que chaque habitant peut porter à ce sujet d’importance pour l’avenir de ce territoire, j’aurais deux demandes ou interrogations :

    • La première, serait de pouvoir disposer au moins d’un historique sur les vingt dernières années sur les chiffres clés de cette filière et évidemment d’un commentaire avisé sur les évolutions constatées,

    • La seconde, plus anecdotique, résulte de l’observation suivante :

Les fils qui longent encore nos routes sont essentiellement des fils téléphoniques. Ils sont d’ailleurs à de trop nombreux endroits au sol, soit parce que décrochés, soit parce que le poteau qui les supporte est cassé ou tout simplement tombé. Notons que la réparation est loin d’être immédiate et peut parfois demander même plusieurs années (tant que le signal passe …).
Jusqu’à présent, notamment dans le Nontronnais, ces poteaux étaient en bois et étaient, en cas de défaillance, remplacés, avec un certain délai par des poteaux en bois. Bois brun, discret, qui en vieillissant et en verdissant se confond avec la végétation ambiante, le plus souvent forestière.
Depuis quelques mois, disons une année, dans notre proche environnement, ce remplacement est systématiquement réalisé avec des poteaux métalliques. Poteaux, qui se font bien remarquer par leur brillance, et qui auraient d’ailleurs tendance à quitter rapidement la station verticale et ne pas hésiter aussi à tomber.

Je serais donc très intéressé de savoir qui, quelle entité, quel organisme, quel décideur aura jugé opportun ou aura été autorisé, et par qui, de transformer le bois en métal et surtout pour quelles raisons, certainement raisonnées, cette décision a-t-elle été prise.

Je vous remercie de votre attention.
Très cordialement.
Jean-Claude Frasnetti. Chantres. Milhac de Nontron.